格納容器ガス管理システムの半減期５時間のキセノン１３５はどこから来るのか？

最初は核燃デブリが水の中と考えて「水蒸気爆発」の粉じんが容器内の内壁にへばりついて自発核分裂を起こし続けて、キセノン１３５が出てきていると考えた


by Ian Goddard
steam-explosion theory
引用



↓
結果

粉塵がへばりついている



http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120524j0105.pdf

↓

格納容器からのガスの測定検査

１～３号機ＰＣＶガス管理設備 （HEPAフィルタ入口側）の 気体・凝縮水のサンプリング結果について


＜短半減期希ガスXe（キセノン）-133、Xe-135＞
１～３号チャコールフィルタから、短半減期希ガスXe-133、Xe-135が検出
→ガス管理設備出口側で検出されているものと同等の量であり，自発核分裂によるもの



１～３号機ともほとんど同じで、３号機の水蒸気爆発が一番大きかったと考えていたが、やはり号機毎で違いもあるようだ

注水作業で吉田も柏崎の横村さんも東電本店も「リークしている、水が溜まらないのは格納容器に漏れているから」という疑問を発していたから、すべての号機で核燃デブリが溜まった水に落ち込んだ時に大なり小なり粉塵水蒸気爆発的に容器内で飛び散ったと考えたが、やはり個別で違うようだ


それというのも



福島第一原子力発電所　プラント関連パラメータ
引用


１号機キセノン135が/ｍ3単位に変換して、1000Ｂｑ/ｍ3も出ている、２～３は１０万ベクレル/ｍ3単位で検出限界となっているが、高すぎて隠蔽だと思っていたが、それは違っていた



http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130607_09-j.pdf


１号機のセシウムの量が他と比べて、一桁二桁大きい

これは自発核分裂または臨界状を危惧しているから１号機のみキセノン１３５の検出限界を低く見ているのではないか


つまり、１号機は核燃デブリが水の上に頭を出して自発核分裂または散発的連鎖反応

２号機は水の中または一部出ているが冷えている

３号機は容器内の壁に粉塵状に塗装の壁のようにへばりついて固まり状ではない。



水面上、水面下、固まり状、粉塵状の水または内壁


こんがらがってきたので、もう一度あたまを冷やしながら、再検証だ。


「どこにあるかは誰も知らないのです」などと言わせないために