２３年３月降下物つくばの気象研のデータ、ストロンチウム８９が３１１Ｂｑ/ｍ2！

環境における人工放射能の研究2011
引用


表紙の図説明

2011年3月以降の137Cs月間降下量は、暫定値です。

-----------------------

こりゃ、お前はいつまで暫定値を載せているのだ、確定数値を載せろと頭にきたので電話した。

「地球化学部につなげ！」

「確定値はいつ載るのか？」

「リポートは隔年で発行ですが、数値は文科省に報告済みです」

「えっ、もう出てるの？　わかりまっした、調べます」


環境放射線データベース

ここに出てたわ。なんか去年も怒って電話して「リポートは隔年発行」ということを聞いた気がする。耄碌してきた。





これをリニア表示実数で出すと





気象研究所の５０年にも亘る記録、東京の高円寺からつくばに移転した数値となっていたが、

月間降下物中のCs-137　1963年度　最大値　603.1　2010年度　23100

月間降下物中のSr-90　 1963年度　最大値　169.83　2010年度　4.99


驚いたのは、こんなのも測っていたことだ。


東京都における月間降下物中のSr-89

年度 最小値 平均値 最大値 全試料数 検出数 ＮＤ数
1957 2.22 130 425.13 12 12 0
1958 88.43 440 1298.7 12 12 0
1959 9.62 220 367.04 4 4 0
1961 38.85 330 680.8 7 7 0
1962 41.81 290 751.1 12 12 0
1963 156.88 250 392.2 4 4 0
1969 2.59 17 47.73 12 12 0
1970 0.37 19 80.29 12 12 0
1971 0.148 18 62.012 12 11 1
1972 0.259 11 42.18 12 12 0
1973 0.148 12 78.292 9 8 1


そこでストロンチウム８９は今回測っていたのか？





けいとうさぎ
【放射能汚染】茨城つくばのストロンチウム　チェルノブイリの３倍超
引用



なんと、ストロンチウム８９が３１１Ｂｑ/ｍ2となっているではないか！！！

３１１をストロンチウム９０の４．４Ｂｑ/ｍ2で割ると、なんと７０倍にもなるではないか、炉心のなかでは２０倍のはずなのだが。９０が少なすぎるのか？

（新聞とデータベースで数値が違うぞ。）

まあ、核爆発と原発爆発ではストロンチウムの出来方や放出の仕方が違うけれど、１９５８年に１２９８Ｂｑ/ｍ2もストロンチウム８９が降っていたのには驚いた。今回は１９６３年度にほぼ匹敵する。


小児白血病は核実験ピークの前から醸成されていたという仮説が成り立つ。

「消えた短半減期５０日のストロンチウム８９の謎を追え！」




*そんなことよりもオレは、

３１１という数値に恐ろしさを感じる、3.11の悪魔が徘徊している。

あまりにもできすぎた数字だ！！！！！！！！！！！！！