FC2ブログ

SSL化に伴いテンプレートを変更しました 10年目ではないか 笑い

放射能はいらない

『推進派はいつも自然も人工も放射線は同じだと言う、【成る程その通りだ。 しかし、問題は放射線ではなく、人工放射性核種は濃縮する事にあったのだ】 』

カレンダー

04 | 2021/05 | 06
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -

プロフィール

kokikokiya

Author:kokikokiya
おれは、たぬきおやじじゃない 九州男児だ(大分県大分市)

転載はご自由に、すきにして。

良い国作ろう大分県、すべってころんで大分県。

カテゴリ

月別アーカイブ

全記事表示リンク

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

FC2カウンター

現在の閲覧者数:

FC2カウンター

8 コメント

3ヶ月分の水道水、終に東京が福島に放射能で勝つ、5.3ミリ>5.1ミリ。

10月31日、文科省で発表、誰ももう見てくれない!

H24年7-9月分環境放射能水準調査結果(上水(蛇口))
上水24、7-9

文科省へ報告する各県の3か月分のためた水道水の測定値。

検出限界は、1ミリベクレルとなっている。


1位が茨城県の17,2ミリベクレル。

そして東京が5,3ミリで福島の5,1ミリを越えた。

なぜだ、水源地が汚染されているのか、山形県が9,2ミリで山の水源地の汚染具合によるのだろうか。


ここを毎日見ている人たちは、だまされてしまう。

都内の水道水中の放射能調査結果
上水東京


不検出のオンパレードだ。

検出限界は200ミリベクレルだから当たり前だ。くだらん毎日の測定はもうやめてしまえばいいのに。


福島市の飲用水(水道水)環境放射能測定結果(暫定値)(第608報)
上水福島

6 セシウム134検出限界値=1.22Bq/kg、セシウム137検出限界値=1.19Bq/kg(10月31日測定分)

なに、検出限界がセシウム137で1190ミリベクレルとな。がーーーーーーーん。

毎日くだらん安全デマを振りまいて、やめてしまえ。

あ、そうか、不検出、NDを聞いて俄然元気になって安全安心を見せ付けて洗脳をしようとするための毎日の測定なのか。

危険信号を見つけるための検査ではなく、莫大な税金で安全デマをふりまくための洗脳検査だったのだ。

汚いやつらだ、科学的に意味の無いことを続けやがって、金までむしりとっていく。


ちなみに大分県は、

水道水の測定結果(3か月に1回実施)
上水大分県


おい、隠蔽宮城県はいつになったらみんなと一緒に発表するのか、福島でさえも報告されているぞ。

いちいち宮城県のHPまで検索するのは手間なんだ、この隠蔽ヤロウ。

それから茨城県よ、おまえところのHPには、水道水の測定値が載っていないではないか。

安心安全ばかり書いて、もっとわかりやすく整理しろ、見にくい。

農産物の農協のことばかりだ、どっちむいて仕事しているのだ。


腹の立つやつらが多いことだ!!!


関連記事
スポンサーサイト



コメント

なまず 2012/11/04 22:03  編集 URL

No title

このブログをみて、ミネラウォーターに戻ることに決めました。
いま、この辺の水道は、ものすごくカルキ臭がして、風呂でも肌を刺激しますよ。
今から買い出し。
kokikokiya 2012/11/05 02:21  編集 URL

Re: No title

もう過去とは違う。

大気圏核実験のときどころではないことが、おそろしい。
当たり前でしょう、目の前で核爆発が起こって多くの人が仮設住まいです。
いまだに放出量が毎時1000万ベクレルとあの隠蔽東電でさえ公表している。

みんなが疲れてマンネリで安心したいと思い込んでいる。

不検出だらけで話題にもしなくなった。
動いてもいない原発にわあわあ言っている。

私は、人体実験進行中と思っています。

敏感な人はすでに多くが被曝障害をおこしています。



チョンパ 2012/11/09 23:55  編集 URL

No title

基本的なことですみません。東京の数値ですが0.0012+0.0033=0.0045bk/kgですがなぜ5.3ミリになるのでしょうか?

良くわかってなく、教えていただければと。。。
kokikokiya 2012/11/10 01:26  編集 URL

Re: No title

> 基本的なことですみません。東京の数値ですが0.0012+0.0033=0.0045bk/kgですがなぜ5.3ミリになるのでしょうか?
>
> 良くわかってなく、教えていただければと。。。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%8E
ここに単位の表があります。

1ベクレルの1000分の一が1ミリベクレル。

0.001bq=1ミリベクレル

東京都は0.002+0.0033=0.0053bq=5.3ミリベクレルとなります。



>東京の数値ですが0.0012+0.0033=0.0045bk/kgは、読みがずれていますよ。

0.0012はそれは神奈川県です。

文科省のリンクのPDFファイルで拡大して見て下さい。

我々素人に0.0000なんとかはよくわからんから、すべてを1000倍してミリベクレルに換算して比べたら、見やすくなります。

過去の環境放射線のデータはミリベクレルで公表されています、それほど微量だったのですが、今回の事故で1000倍のベクレルの単位で放射能が蔓延したのです。

1年以上経って減ってきましたので、過去のミリベクレルに近づいてきましたが、まだ過去に戻りきっていないようです。


千円札の世界に住んでいた人が、いきなり億円の世界に放り込まれて、いまは万円の世界だから安全だ、安心だと言われているようなものです。

生まれた頃と比較すると、まだトンデモの世界です。

チョンパ 2012/11/10 22:57  編集 URL

No title

良くわかりました!!有難う御座いましたm(_ _)m

それと、今の水道水の放射性物質の暫定基準は100Bq/リットルだと記憶していたのですが、文科省で発表してる基準は/Kgです。/リットルと/Kgとはほぼ同じと考えて良いのでしょうか?

それとも今の政府は単位を変えて低く見せかけているのでしょうか?

もし同じとすると、今まではほぼゼロだった訳ですが、それでもWHOの基準の1ベクレル/リットル以下なので、まだ少しは安心して良いのでしょうか?

インターネットで見ていましても、空間線量でも食品基準値でも、数値が統一されてなく混乱してます(汗;)

よろしくお願いします。。。

kokikokiya 2012/11/11 16:54  編集 URL

Re: No title

チョンパさん、みんな混乱しています、無理もありません。

政府や推進派御用学者が素人を混乱させています。
液体はリットルです、Kgはおかしいのですが、親切な自治体のHPではきちんとKgをリットルに置き換えて考えてくださいと書かれています。

まどわして混乱させる作戦の一種でしょう。

水の基準値は10ベクレルです。毎日必要とする生物にとって大変重要です。

しかし基準値がどうであるかよりも過去の平和だった日々の暮らしと比べてどうなのかが重要だと、私は主張しています。

事故前直前は、0.1ミリベクレルになっていました。

東京の水は、安全なのか? ND(不検出)のうそ
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1419.html


おそらくまだ水源地が汚染され続けているので、過去の10倍100倍はあるのでしょう。
それがどう人体に影響するのかが「人体実験」となっています。

理解して対処すべきだと思います。

ただちに影響はなくても、長期になるとちりも積もれば山となる。

星月夜 2012/12/26 16:56  編集 URL

はじめまして

情報いつもありがとうございます。

水道水が危ないのは感じてましたがこれほどとは。

これではもう入浴も洗濯も日々汚染され人体実験ではないですか~

誰ももう気にしないような状況でどうなるのだろうと。

こちらの記事リンクして転載してもよろしいでしょうか。

よろしくお願いします。
kokikokiya 2012/12/26 21:23  編集 URL

Re: はじめまして

はじめまして。

知らない人が多すぎるのでどんどん教えてあげてください。
転載拡散大歓迎です。

ニュース記事は誰もが知りますが、東電や文科省や政府はこそっと情報を出すので、気がつかないままで
終わってしまいやすい。

みんなで真実情報を掘り起こしましょう。

非公開コメント

最新コメント

ツイッター